AI换脸一时爽,侵权违法太酸爽:民法典新草案有规定,小心赔到家底空

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:五分时时彩_五分时时彩平台哪个好_玩五分时时彩的网站

图片来源图虫:已授站长之家使用

声明:本文来自于微信公众号量子位(ID:QbitAI),作者:郭一璞 夏乙,授权站长之家转载发布。

AI换脸一时爽,另俩个劲换脸……不可能 就得体验一把违法的酸爽了。

在周六全国人大常委会审议的《民法典人格权编(草案)》里,正式加了两根:任何组织和当时人不得以利用信息技术手段伪造的措施侵害他人的肖像权。

显然,这里可不前要伪造肖像的信息技术不仅涵盖传统的PS等图片处理软件,也有DeepFakes这种 类AI换脸模型。

草案的第八百零三条也被修改为:当时人格权的许可使用和自然人声音的保护,参照适用本章的有关规定。

不仅仅是脸,声音并且 能随便换。

违法的边界在哪里呢?

新华社援引中国人民大学法学院教授杨立新语录说,草案明确规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,因此法律另有规定的除外。

而现行的《民法通则》中,只规定了“未经当时人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”

也却语录,不可能 上书另俩个增加的条目在后续的立法流程中没办法 更改,没办法 当《民法典》正式实行后,除了法律另有规定的状态,不可能 被换脸的人没办法 同意,而你用了拍摄、绘画、P图、DeepFakes、鬼畜等各种措施处理TA的脸,你就违法了,就算不以营利为目的也一样。

侵犯肖像权的代价不用说低,轻则公开赔礼道歉,重则前要付出大笔赔偿金。去年,在微博上使用“葛优躺”形象的艺龙公司就被判赔偿了7. 5 万。

另外共同巨额的肖像权赔偿案件则是发生在 1992 年,刘嘉玲不可能 商场的化妆品柜台滥用了当时人的照片,索赔 200 万。 1992 年的 200 万,不可能 买成北京房子语录,现在大约一两千万了。

赔钱还并且 轻的,严重的,还不可能 触犯《刑法》。

最近蔡徐坤送给B站的律师函,就指向“侵权”。不仅包括除了新规的“肖像权”,因此不可能 “恶意诽谤”、“恶意剪辑”、“使用了诸多侮辱性词汇”等因素,还侵犯了名誉权,甚至进入了刑法的管辖范围。

律师函引用了《民法通则》第 101 条关于姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等权利的规定,还引用了《刑法》第 246 条:“以暴力不可能 或多或少措施公然侮辱他人不可能 捏造事实诽谤他人,情节严重的,处以三年以下有期徒刑、拘役、管制不可能 剥夺政治权利。”

草案新稿一出,立即有外国网友 视频 担心:B站会出事吗?

看来,AI换脸术,没办法 换当时人的脸和同意你使用的人的脸了。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请